Diario de la injuria | La demanda íntegra, lo que dije en la radio

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

Don José Luis Ferrer Recuero, Procurador de los Tribunales y de Doña Carmen Martínez Castro, representación que acredito con la escritura de poder que acompaño, actuando bajo la dirección jurídica del Letrado Don Juan Ramón Montero Estévez, colegiado número (…) del Ilustre Colegio de Madrid, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, Digo:

Que mediante el presente escrito, y a tenor de la disposición derogatoria de la ley 38/02, que derogó el artículo 4.1 in fine de la Ley de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales 62/78, de 26 de diciembre, de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de la Persona, que dispensaba del requisito de presentar acto de conciliación previo en los delitos de injurias y calumnis por escrito y con publicidad, en tanto en cuanto se pueda entender su presentación como requisito de procedibilidad penal, vengo en realizar, papeleta de demanda de ACTO DE CONCILIACIÖN, al objeto de su presentación al interponer actuaciones penales, al tratarse de delito perseguible a instancia del ofendido, solicitando se celebre respecto mi representada, con D. Víctor Rodríguez Gago, conocido como Víctor Gago, que tiene su domicilio en la calle (…), en Madrid, en la person ade su representante legal, a cuyo efecto, hago constar lo siguiente:

Los hechos que motivan la presentación de esta demanda son los siguientes:

El día 19 de octubre de 2008, se difundieron en el programa de radio ‘Los últimos de filipinas’, de Radio Intereconomía, unas manifestaciones realizadas por D. Víctor Gago, participante en la tertulia política, refiriendo que Doña Carmen Martínez, jefa de prensa del Sr. Rajoy, es la persona que filtra todo tipo de información que perjudic directamente al Sr. Aznar, vertiendo todo tipo de injurias y falsedades que referenciaban en la person ade mi representada jefe de prensa del Presidente del Partido Popular.

Aquella información, absolutamente incierta, afecta, de modo negativo, a mi poderdante, por cuanto da a entender no sólo una actuación o intervención contraria a su función y cargo, sino que a trvés de la misma, se afecta a la presidencia, a la que dicho cargo se corresponde, mediante la atribución de falsas declaraciones de la misma, en las que s e desvirtúan las actuaciones del partido, a cuyos medios de comunicación representa, que se confunden en insidiosas manifestaciones absolutamente inciertas.

Con aquella información, vertida por el Sr. Gago, consciente de su falsedad e irrealidad, pretende obtener un efecto descalificador, respecto de mi poderdante ( a la que pretende injustificadamente vincular en aquellas manifestaciones) y de las responsabilidades que le corresponden, en relación con la presidencia de aquella formación política, y en consecuencia, con la dirección e integridad del partido político, al que concierne la difusión y comunicación e información de la que es responsable.

Reseñamos a continuación las manifestaciones vertidas por la demandada, que aparecen en la grabación del programa denominado ‘Los últimos de Filipinas’, donde el Sr. Gago, en tertulia con otros acompañantes, lleva a cabo aquellas manifestaciones que, expresamente, afectan a mi poderdante:

‘Los últimos de Filipinas’. Intereconomía, 19 de octubre de 2008.

Gonzalo Altozano
Alberto de La Hera
Carlos de Esteban
Óscar Molina
José Antonio Fuster
Víctor Gago

Víctor Gago: El mal carácter que se le está quedando a Rajoy tras el Congreso de Valencia; él pensaba que iba a ser un liderazgo sencillo, su pacto con el PSOE pensaba que le iba a dar más réditos. Pensaba que, entregándose al diario El País, que le ha tratado entre algodones por este escandalazo de menospreciar a las Fuerzas Armadas, y revela cuáles son las relaciones con la prensa: muy histéricas.

Vimos cómo pedía agua por señas a su jefa de Prensa, aquella frase tan famosa de Carmen, por favor. Se refería a CMC, que es su jefa de Prensa, su consejera y su persona de confianza para todo tipo de filtraciones que perjudican al señor Aznar. Ella fue la que filtró que el señor Aznar fue en un avión de lujo privado al Congreso de Valencia, ella fue la que está detrás de todas las filtraciones, también la de que Aznar podría ser el padre del hijo que espera la ministra de Justicia francesa, es decir, para este tipo de intoxicaciones y sembrar basura, para eso está la jefa de Prensa y ésa es la política de Comunicación que sigue este nuevo PP de Mariano Rajoy

(Volvemos a Rajoy; Alberto de La Hera habla de pereza mental de Rajoy, no dedica un segundo a pensar la respuesta. Desprecio a militantes que lamentan que Rajoy los lidere y desprecio a votantes del PP que van a dejar de acompañarle)

Oscar Molina. El tema de UPN me aburre un montón, entiendo que es un tema… que, la tercera pregunta creo que ya hablamos el fin de seman. Sobre la metedura de pata del micrófono, somos los españoles los que queremos saber

Fuster. Rajoy se está cavando una fosa terrible que la van a aprovechar sus enemigos, pero se está cavando una fosa estupenda. Aznar era un tipo desagradable, pero como nos daba miedo, pero como Rajoy ya no nos da miedo, ni respeto).

Fuster. Una cosa que me ha dejado impresionado. Víctor Gago, lo de Carmen Martínez Castro, ¿confirmado?

Víctor Gago. Confirmado

Fuster. ¿Está detrás del rumor de Aznar?

Gago. Está detrás de todas las insidias que se vierten sobre Aznar en los últimos meses.

Otro. Yo sólo quiero intervenir para aplaudir la intervención de Víctor Gago, yo creo que ha sido el hallazgo periodístico de la noche. Decir que desde el Gabinete de Rajoy se están tirando todos los últimos torpedos a la línea de flotación, al poco prestigio que le queda a Aznar (…) que todo eso ya no venga de El País ni de Público, sino que venga del Gabinete de Prensa de Rajoy, me parece de una gravedad…

Otro. ¿Martínez Castro? ¿Está urdiendo todo esto Martínez Castro? Si parecía buena tipa…

Otro. Eso dice Víctor Gago, que es un tipo solvente.

Otro. Yo, acojonado.

Gago. Las últimas investigaciones de Época decían que había sido su majestad “le roi” de Marruecos el que, por cariño personal, no sé, por algo de Perejil o así, tenía algo guardado contra Aznar, pero vamos, me creo todo viniendo del Partido Popular.

(*)

(*) Nota de V.G.: Este comentario que se me atribuye no lo hice yo. No recuerdo quién lo hizo, pero no fui yo. Sin duda, se trata de un error de transcripción.

Otro. Le Roi ya se vengó bien.

II. Las anteriores declaraciones no sólo son ofensivas y perjudiciales para mi mandante, sino que se corresponden con un contenido difamatorio e injurioso para la misma, que incluso la implica a su vez en la realización de manifestaciones injuriosas para un tercero, el señor Aznar.

La voluntad injuriosa de las actuaciones se extiende en el animus iniurandis, al específico dolo de provocar el desprestigio y a dañar la imagen pública y política de mi mandante, la de vincular al partido en cuyas funciones se le refiere.

III. Interesa a esta parte que una y tantas veces como en derecho sea necesario, se dé por requerido el demandado en conciliación a fin de que reconozca todas y cada una de las manifestaciones, que mediante el presente escrito quedan expuestas, aviniéndose en consecuencia a satisfacer la cantidad que en dicho acto se determine, en concepto de indemnización por daños y perjuicios, cantidad que ingresará a favor de la asociación benéfica que en dicho acto se acuerde y se retracte de todo ello, teniéndose por enterados, de la voluntad de esta parte de continuar con las acciones judiciales iniciadas, hasta obtener la completa y total reparación de los perjuicios causados.

En virtud de lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito con sus copias, lo admita, se sirva señalar día y hora para la celebración del Acto de Conciliación, citándose a las partes y a los requeridos de conciliación, al objeto de que se avenga a reconocer todos los extremos contenidos en la papeleta de conciliación aviniéndose a cuanto le es requerido, con entrega de la copia de este escrito en la que figure nota del secretario sobre dichos extremos con los apercibimientos legales y, en su momento, disponga que se haga entrega de una certificación del acta, teniendo por cumplidos, en su caso, los requisitos de las acciones que sean adecuadas y que mi representada corresponde.

Es de justicia que pido en Madrid a 5 de noviembre de 2008.

21 comentarios

  1. Publicado el 3 Enero 2009 a las 02:05 | Permalink

    Al loro con esto: “Con aquella información, vertida por el Sr. Gago, consciente de su falsedad e irrealidad, pretende obtener un efecto descalificador, respecto de mi poderdante”

    Estos tíos pretenden criminalizarte de la forma más burda para presentar lo que fue una simple equivocación como un acto premeditado de un malvado periodista que odia y quiere hacer daño al PP. El retrato que te hacen es tan ridículo que provocaría la risa si no estuviésemos hablando de un proceso judicial.

  2. Alejandro Campoy
    Publicado el 3 Enero 2009 a las 15:34 | Permalink

    http://www.hazteoir.org/rosasblancas/?p=281

  3. Publicado el 3 Enero 2009 a las 15:37 | Permalink

    Lo de las calumnias clama al cielo. ¿desde cuando es delito filtrar informaciones? Ahora, el escrito es previo a la interposición de una querella por injurias.

  4. Publicado el 4 Enero 2009 a las 00:09 | Permalink

    Mucho ánimo, Víctor, en Batiburrillo estaremos siempre de tu lado. Y yo a título personal.
    Un fuerte abrazo

  5. Publicado el 4 Enero 2009 a las 00:54 | Permalink

    querella por injuria?

  6. Publicado el 4 Enero 2009 a las 01:58 | Permalink

    Hola, soy Alejo y quiero invitarlos a mi blog . http://alejobbc.wordpress.com

    En mi blog podrás ve on line la temporada 1 y 2 de la serie Dexter, Bones y Cómo lo Hacen? de Discovery, Videos de ciudades alrededor del Mundo (Earth TV), curiosidades, Las 50 mejores frases de Homero Simpson, Los 10 errores más grandes de Windows, Los 10 errores más insólitos cometidos en entrevistas de trabajo, Los 100 mejores canales de TV por Internet, Récords Mundiales, Todo sobre los Navegadores webs, Los videos navideños más divertidos de la Web, Movie City HD. Logo Google, Cambio de look del canal Infinito. Veo televisión online Sky News, Aljazeera y más

  7. Carlos Lapetra Bens
    Publicado el 4 Enero 2009 a las 02:17 | Permalink

    Leyendo la transcripción de la tertulia me quedo boquiabierto ente esta ola de solidaridad pretendidamente “liberal” con semejante bocazas. Este señor Gago es un lengualarga, un chafardero con ínfulas de “enterao” que se merece la denuncia interpuesta y el correspondiente correctivo judicial.

  8. Alejandro Campoy
    Publicado el 4 Enero 2009 a las 10:13 | Permalink

    El “lengualarga” Lapetra parece no ver que la mejor prueba de la veracidad de lo afirmado por Víctor es que él mismo transcribe aquí integramente su “delito” para que Lapetra pueda leerlo. El caso es que los demás sabemos muy bien donde está la honestidad y la veracidad y dónde no.

  9. Victoria
    Publicado el 4 Enero 2009 a las 10:43 | Permalink

    Me solidarizo contigo. Te van a marear con los juzgados, pero a mi modo de ver no hay causa. Probablemente ella lo sepa, pero se trata de castigar a los protestones con lo caro y engorroso del procedimento.

    Más allá de la desgracia personal que te están infligiendo estos peperos, estas acciones demuestran los peores pronósticos sobre ese partido. La misma querella viene a ser una confesión de parte de que, en efecto, la dirección del PP ha sido capaz de actuar de la manera más miserable en, por ejemplo, el asunto de María San Gil y que esto, el machacar a los protestones, es su nueva línea política.

    Dejando de lado la catalogación moral de esta estrategia, no puede estar más equivocada respecto a los medios para conseguir los objetivos. Este PP está preocupadísimo por la imagen y lo sacrifica todo a ella porque cree que es lo que le permitirá ganar las elecciones. No tiene la imagen porque carece de los periodistas-hooligan semiautomáticos para “agradar” que sí posee la izquierda y ha perdido los principios que le permitirían a la gente saltar por encima de la imagen negativa que los progres ofrecen de ellos. Peor aún, la máquina de la propaganda progre se está aplicando en montar una caricatura mucho peor, la de la irrelevancia, es decir, están procurando resaltar el rasgo de la irrelevancia que está estúpidamente ofreciendo Rajoy.

  10. gonzalo
    Publicado el 4 Enero 2009 a las 13:28 | Permalink

    Alejobbc, ¡vete a la mierda!

  11. Publicado el 4 Enero 2009 a las 13:55 | Permalink

    La que está realmente buenísima es Esperanza Aguirre.

    Saludos liberales

  12. Publicado el 4 Enero 2009 a las 20:45 | Permalink

    Menuda manera de comenzar el 2009…

    Y digo yo: ¿la única manera de manifestar que no estaba de acuerdo con lo que habías dicho es ponerte una demanda? :(

  13. antonio
    Publicado el 5 Enero 2009 a las 07:16 | Permalink

    Nora.
    No le han puesto una demanda. Le amenazan con una querella.
    Es decir si ganan Víctor tendrá antecedentes penales. Y esta gente brindará con cava…

    Hay que acabar con esto.

    Basta de amenazas

  14. antonio
    Publicado el 5 Enero 2009 a las 07:22 | Permalink

    Dogson

    Puedo compartir tus gustos.. pero no te engañes Esperanza no es de fiar, y siento decirlo porque en ella confié mucho tiempo.

    Con Federico se cubrió de “gloria” léase indignidad ella, Acebes y Zaplana, …. osea los duros del PP, que ya es…. el susto olía…. y se merecen por ello pasar al rincón de los serviles.

    Si ya no nos quedan fuerzas para defender la verdad mejor nos hacemos socialistas todos y todas.

  15. HAYEK
    Publicado el 5 Enero 2009 a las 11:45 | Permalink

    En primer lugar, mi solidaridad con “El Proceso” kaftkiano que sufres. En cualquier caso, opino este juicio te hará psicológicamente más fuerte.

    No obstante, me ha gustado tu observación de ese “miedo” ante el proceso judicial, puede ser sumamente fructífera desde el punto de vista intelectual y periodístico.

    Creo puedes crear y publicar un magnífico libro si analizas con los ojos de Franz Kaftka, tanto tu “Proceso” judicial y su mensaje hacia los periodistas “disidentes” como la nueva “Realidad” que va tomando cuerpo alrededor de todos los españoles. Es decir, el Camino de Servidumbre al nacionalismo totalitario:

    el silencio moral de “Azpeitia”, la previa renuncia moral de los políticos con actos inmorales de negociación con terroristas y nacionalistas, la propaganda del régimen en los medios de comunicación “main-stream” (para insertar ideas y sentimientos que permitan “guiar” a la población hacia el totalitarismo de “proximidad” de un nuevo Estado Confederal de mini-naciones), el aplastamiento de la libertad periodística (la única que puede denunciar el intervencionismo nacional-socialista y la exclusión de los ciudadanos no nacionalistas), el cambio de régimen político encubierto,…

    Pero, por favor, no te arrugues, manten firme tu moral y tu carácter. Es una prueba más que debes superar y, de la que saldrás fortalecido. Y, si te lo propones, puede que con un libro “propio” bajo el brazo.

    Si quieres relajarte y olvidar este tema, te pasas este viernes 9 por la coferencia del IJDM y, después, tomas unos aperitivos con los liberales que allí se dan cita.

    Un abrazo

  16. Luis
    Publicado el 5 Enero 2009 a las 22:21 | Permalink

    Veamos, sin que las andanzas actuales del PP me agraden, es claro que las manifestaciones de Gago perjudican a esa señora, al PP y a su Presidente y al tratarse de descalificaciones por hechos concretos atribuidos, deberían ser probadas. No veo natural que nadie levante posibles injurias y no esté obligado a probarlas y menos aún en un medio como TV. Si Gago solo hacía que trasladar lo que otra persona había dicho y ahora no puede señalarla con nombre y apellidos, mejor haberse callado. Siempre fue postura cobarde: TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO.

  17. Blas del CDS Alcalá
    Publicado el 6 Enero 2009 a las 11:38 | Permalink

    Soy abogado de profesión, y del artículo que reproduzco, se plantea sólo una cuestión para que Víctor venza en la litis, es decir, plantear la exceptio veritatis, 207 y 210 del Código Penal. Los periodistas, deben tener por su profesión asesores jurídicos, para evitar estos incidentes. Un saludo.

    Ella fue la que filtró que el señor Aznar fue en un avión de lujo privado al Congreso de Valencia, ella fue la que está detrás de todas las filtraciones, también la de que Aznar podría ser el padre del hijo que espera la ministra de Justicia francesa, es decir, para este tipo de intoxicaciones y sembrar basura, para eso está la jefa de Prensa y ésa es la política de Comunicación que sigue este nuevo PP de Mariano Rajoy

  18. Iustitia
    Publicado el 6 Enero 2009 a las 16:21 | Permalink

    Efectivamente, Blas, coincido contigo. Exceptio veritatis; es decir, Gago tiene que probar que sus acusaciones hacia la demandante son ciertas, y para ello tendrá que desvelar la fuente de su información, que sería citada para comparecer a declarar, cosa que no va a hacer. A Gago, su fuente le ha metido un gol, le ha utilizado como chivo para arremeter contra la dirección de Rajoy. Y Gago ha picado el anzuelo, tirándose a la piscina de cabeza. Así de fácil. Tienes dos alternativas: o te retractas y pides disculpas sin más matices (alusiones a la veracidad de la fuente) o exceptio veritatis: apechugas con las consecuencias y demuestras que la acusación es cierta, cosa que no puedes probar, sencillamente porque te la han metido doblá.

  19. Iustitia
    Publicado el 6 Enero 2009 a las 16:37 | Permalink

    Ah, por cierto: la campaña de auto inculpación que está haciendo desde su blog Campoy, Peón pata negra donde los haya, es una solemne estupidez que en nada te va a beneficiar si lo que en verdad pretendes es llegar a un acuerdo en el acto de conciliación para que la cosa no vaya a más. Claro que si lo que en realidad pretendes es darte publicidad en plan miniyo Losantos como mártir de la “libertad de expresión” (ja)…

  20. Publicado el 7 Enero 2009 a las 21:22 | Permalink

    Lo siento, pero creo que si no tienes pruebas de lo que has afirmado debes pechar con las consecuencias.
    Y no digas, o dejes decir, que ha sido el PP. Ha sido la señora CMC la que ha interpuesto querella. Yo hubiera hecho lo mismo: indignarme, y poner querella, probably.
    La movida que estás montando no me parece de recibo, sino gregaria y sindicalista. Conste que no conozco a la tal CMC, pero acusarla de ser la calumniadora de Aznar y su supuesto affaire, con hijo incluido, con la Mª francesa, es algo, como diría yo,… indignante.
    Lo siento, pero así lo veo.

  21. Publicado el 23 Enero 2009 a las 12:45 | Permalink

    Pues yo no me solidarizo. Es más, me parece muy bien que después de dar por “confirmado” que Carmen Martínez es la responsable de esas filtraciones contra Aznar, te veas obligado a demostrarlo delante de un juez, o a rectificar.

    Pero así de claro te lo digo.

    Y no vayas de víctima: Nadie te ha presentado todavía una querella por injurias. Tú el dos de Febrero rectificas en el Juzgado de lo Civil y aquí paz y después gloria.

    Y la próxima vez que hables en la radio (si vuelves a hacerlo) pues te lo piensas dos veces.


9 Trackbacks

  1. [...] Diario de la injuria (1) | Sala 6 de notificaciones – Diario de la injuria (2) | Puertas cerradas – Diario de la injuria (3) | La demanda íntegra, lo que dije en la radio – Diario de la injuria (4) | Primera resolución del juez – Diario de la injuria (5) | La [...]

  2. [...] blogosfera arde de indignación ante la denuncia del PP al periodista liberal Víctor Gago. Ayer por la mañana, Prevost puso en marcha un grupo de Facebook en apoyo a Víctor, al que en el [...]

  3. [...] Diario de la injuria (1) | Sala 6 de notificaciones – Diario de la injuria (2) | Puertas cerradas – Diario de la injuria (3) | La demanda íntegra, lo que dije en la radio – Diario de la injuria (4) | Primera resolución del juez – Diario de la injuria (5) | La [...]

  4. [...] la libre expresión y de la libertad de información de un humilde periodista: si es de derechas, al talego. Filed Under: [...]

  5. [...] Diario de la injuria (1) | Sala 6 de notificaciones – Diario de la injuria (2) | Puertas cerradas – Diario de la injuria (3) | La demanda íntegra, lo que dije en la radio – Diario de la injuria (4) | Primera resolución del juez – Diario de la injuria (5) | La [...]

  6. [...] llama Víctor Gago y escribía en Libertad Digital. Me enteré por Harto. Aquí, en el propio blog de Gago, tenéis las palabras por las que el PP le ha puesto una denuncia: Vimos [...]

  7. [...] Diario de la injuria (1) | Sala 6 de notificaciones – Diario de la injuria (2) | Puertas cerradas – Diario de la injuria (3) | La demanda íntegra, lo que dije en la radio – Diario de la injuria (4) | Primera resolución del juez – Diario de la injuria (5) | La [...]

  8. [...] por favor!”), Directora de Comunicación del PP, contra un periodista, Víctor Gago. En el blog de Víctor Gago puede consultarse el objeto de la demanda, y también se puede seguir día a día cómo Víctor [...]

  9. [...] Diario de la injuria (1) | Sala 6 de notificaciones – Diario de la injuria (2) | Puertas cerradas – Diario de la injuria (3) | La demanda íntegra, lo que dije en la radio – Diario de la injuria (4) | Primera resolución del juez – Diario de la injuria (5) | La [...]